트럼프 - 러시아 수사가 지금 일어났습니다

트럼프 - 러시아 수사가 지금 일어났습니

도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령이 상황이 나아지지 않는다는 많은 신호 중 하나에서 러시아 대통령 선거 운동과 2016 년 선거에 영향력을 행사하려는 정부 조사와 관련된 다양한 정부 수사를 지키기가 진정으로 어려워졌습니다.

그러나 이러한 조사는 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.

• 첫째, 고리로 법무부의 조사는 , 지금이 이끄는 특별 고문 에, 트럼프 캠페인과 러시아 사이의 관계 .
• 둘째, 하원과 상원 정보위원회가 주도한 이번 조사 는 2016 년 선거 에서 러시아의 개입을 광범위하게 바라보고있다 .
• 셋째, 상원 사법위원회 와 하원 감시 및 정부 개혁위원회 는 전 미 국방 안보 보좌관 인 마이클 플린 ( Michael Flynn)의 행동을 구체적으로 조사해 왔으며 , 최근 FBI 국장 인 제임스 코 메이 (James Comey) 전 총리의 사격 에 관한 조사를 확대했다 .

이러한 차이는 중요합니다. 그것들은 연구의 범위와 잠재적 결과에 영향을 미칩니다. 예를 들어 사법부 수사로 형사 처벌을받을 수 있고 상원과 하원의 변종으로 탄핵을받을 수있다.

그 일이 일어날 지 또는 조사가 얼마나 진행될지를 말하는 것은 아직 이르다. 그러나 여기에 우리가 각각에 대해 지금까지 알고있는 것이 있습니다.

법무부 수사

조사중인 내용 : 공식적으로 조사를 이끌고있는 전직 FBI 국장 인 로버트 뮬러 (Robert Mueller) 특별 보좌관은 "도널드 트럼프 대통령 캠페인과 관련된 러시아 정부와 개인 간의 연계 및 / 또는 조정"과 위증, 정의의 방해, 목격자 협박과 같은 수사 과정 중에 발생할 수있는 범죄 .

이것은 트럼프가 Comey에게 FBI의 수사의 주요 대상 이었던 Flynn을 쉽게 방문하도록 압력을 가했을 때 Trump가 법률을 위반했는지 여부를 포함하여 Comey를 해고했는지 여부를 포함 할 수있는 광범위한 기준 입니다.

플린 (Flynn)에 대한 FBI 조사의 여러 줄 이 있다는 것도 주목할 가치가 있습니다. 그 중 하나는 트럼프 캠페인이 러시아와 공모 할 가능성에 대한 조사의 일부입니다. FBI는 또한 터키를 대표하여 플린의 로비 활동과 러시아 대사와의 전화 통화에 관한 거짓말을 들었다. 논리적으로는 트럼프가 코메이와 이야기하면서 이러한 질문 중 일부 또는 전부를 언급했을 수도 있습니다.

잠재적 인 결과 : 합법적으로, 모두 결과에 달려 있습니다. 뮬러가 충분한 증거를 찾으면 그는 트럼프 캠페인에서 누구든지 기소하고 유죄 판결을 내릴 수 있습니다. 즉 트럼프를 포함 할 수있다 이 실제로 법정에서 테스트 된 적이있는 큰주의로, 그래서 기본 가정이 잘못 될 수 -이 트럼프는 그가 사무실에서의 때까지 기소 할 수없는 법률 전문가들 사이에 합의가 일반적입니다 있지만.

Cornell Law School에서 법률과 정치의 교차점을 연구하는 Josh Chafetz는 "여러 가지 이유로 Trump를 직접 트럼프로 돌리는 것은 어려울 것"이라고 말했다. "하지만 그는 트럼프에 대한 혐의를 제기하지 않고도 트럼프에 엄청난 피해를 줄 수있었습니다. 기억 : 워터 게이트에서 [Richard Richard] Nixon은 비현실적인 공모자로 지명되었지만 특별 검사 중 누구도 실제로 Nixon을 기소하려하지 않았습니다. "

큰 충고는 이전의 특별 검사보다 훨씬 더 약한 특별 상담입니다. 워터 게이트의 여파로 통과 된 연방 법률은 특별 검사에 의해 지명되고 감독 된 특별 검사를 차폐했습니다. 그러나 의회는 양측의 사람들이 사실상 특별 검사에게 너무 많은 독립성을 부여했다고 결론을 내린 이후 법이 만료 됨으로써 조사의 범위를 무한히 넓히도록했다.

그 결과 특별 법무관은 법무 장관 (Jeff Sessions 법무 장관이 스스로를 기권 한 이후 부검 법무 장관이 해임)을받을 수 있으며 대통령은이를 해고 할 수 있습니다. 따라서 대통령은 임시 법무 장관에게 수사가 어디로 가고 싶지 않으면 특별 변호인을 기각 할 수있다.

그러나 트럼프와 사법부가 정말로 나빠 보이기 때문에 이것은 일어날 가능성이 거의 없습니다. 어쨌든 Nixon 을 위해 토요일 밤의 대학살 동안 Watergate의 특별 검사를 해고했을 때 상황 이 잘 안됐다. 그게 사물을 통제하지 못하게하는 사기로 이어졌습니다.

그렇기 때문에 Chafetz는 "실용적인 측면에서 [특별 고문은] 독립성이 크며, 적어도 많은 직업 안정을 가지고있다"고 말했다.

과정 : 법무 차관로드 로즌스타인 바로 임명 이번 주에 조사를 머리 뮬러을. 그러나 법무부는 수사를 훨씬 더 오랫동안 진행해 왔습니다. 그래서 FBI 국장 Comey의 해고가 연방 수사에서 중얼 거림에 대한 큰 반발을 불러 일으켰습니다.

그러나 지금까지 우리는 조사가 얼마나 진행되고 있는지 알지 못합니다. 일부 보고서 는 대 배심원 조사가 진행되고 있다고 제안합니다. 그러나 이러한 유형의 조사가 대중의 관심에서 크게 벗어나기 때문에 공식적인 결론, 특히 기소, 재판 및 평결을 언제 볼 수 있을지는 어렵습니다. 일반적으로 이러한 종류의 FBI 조사에는 잠재적으로 수 년 이 걸릴 수 있습니다 . 그리고 이전의 특별 검사 들과는 달리, Mueller의 최종 보고서는 법무부에 전달 될 것이고 결코 공개 될 수 없을 것입니다.

정보위원회 조사

조사중인 내용 : 하원 정보위원회와 상원 정보위원회는 2016 년 선거와 트럼프 캠페인이 러시아에 맺은 혐의와 관련한 러시아의 시도를 광범위하게 조사하고 있습니다. 조사를 통해 범죄의 폭로가 끝날 수도 있지만 범죄와 관련이없는 문제 (예 : 더 나은 정책이나 계획이 러시아의 개입을 막을 수 있었는지 여부)를 포함 할 수 있습니다.

잠재적 결과 : 트럼프에 대한 최악의 결과는 탄핵입니다. 정보위원회가 트럼프가 러시아의 선거에 영향을 미치려는 시도에 관여했거나 알았 음을 보여주는 증거가 있다고 판단하면 탄핵합니다.

그러나 Chafetz는 공화당에 의해 통제 된 하원 및 상원에서 특히 그렇지 않을 것이라고 주장했다. 더 많은 가능성이있는 결과는 정치적으로 트럼프 (Trump)와 공화당의 공화당 공화당 원에 대한 테러가 계속되는 공개 된 물결이라고 그는 말했다.

"기소를 발표하는 것 외에는 특별한 검사가 사적인면으로 대부분의 일을 할 것"이라고 Chafetz는 설명했다. 그러나 국회위원회는 공개 청문회를 열 수 있고 공개 청문회를 자주 개최한다. 뉴스에 나오는 건전한 물음에 이르게되면 여론이 흔들릴 가능성이있다 "고 말했다.

기본적으로 수사에서 아무 것도 나오지 않을 가능성도 있지만 양측의 의원은 단순히 정치적 우수성을 위해 이들을 사용합니다.

절차 상원과 하원의위원회는 증인 및 잠재적 인 표적과의 개인 면담 일정을 계획하고 공공 및 비공개 청문회를 준비하는 소환장 문서입니다. 우리는 그들이 얼마나 오랫동안 지속될 것인지 또는 결과가 어떻게 될 것인지를 알지 못합니다.

집 조사 일시적으로 원래 공화당 의자, 그가하는 그가 백악관을 근거로 얻은 기밀 문서를 사용하려고 후 사임 데빈 누네스, 주변의 큰 논쟁 후 통제 불능 나선형 조사를 스커틀을 . 그러나 현재 상황은 주로 목격자와 면담을하고, 문서를 읽고, 청문회를 진행하고 있습니다.

상원 정보위원회는 또한 연방 수사 국 (FBI)은 트럼프가 플린에 쉽게 가라고 압력을 주장하는 것을 포함하여, 그 코미 메모를 모두 넘겨 것을 요구하고, (플린 플린에 정식 소환장 발급, 자사의 프로브를 가속화하고있다 무시 될 수있다 ).

상원 사법위원회와 하원 감시 및 정부 개혁위원회 조사

무엇을 조사 중입니다 : 상원 법사위원회 및 하원 감독 및 정부 개혁위원회는 단지 트럼프 그가 플린에 쉽게 갈 코미 압력을 때 법을 위반하고 코미을 발사 여부를보고하기 시작했다. 지금 큰 문제는 트럼프가 공의를 방해했는지 여부입니다.

이전에위원회는 상원 사법위원회가이 문제에 대한 심리를 진행하면서 플린 (Flynn)의 외국 기업과의 관계를 조사하고있었습니다. 그 이후로 조사가 확대되었습니다.

잠재적 인 결과 : 상원 정보 조사위원회 (House and Senate Intelligence Committee) 조사와 마찬가지로, 트럼프에 대한 최악의 결과는 탄핵입니다. 특히 이번 개별 조사에서 하원 또는 상원위원회가 트럼프가 법을 위반했다고 결론을 내린 경우 탄핵합니다. (필자의 동료 딜런 매튜스 (Dylan Matthews) 는 트럼프가 러시아와보다 긴밀한 관계를 맺고있는 경우보다 정의를 방해하는 경우가 훨씬 더 분명하다고 지적했다 .)

그렇지 않으면 청문회가 정치적으로 백악관에 피해를 줄 수 있습니다. 아니면 그들은 정치적 우수성으로 이어질 수 있습니다. 우리는 아직 모른다.

과정 : 하원위원회와 상원위원회는 조사의 두 단계로 나뉘어 있지만, 둘 다 일찍 시작하여 그들이 어디로 갈지를 측정하기는 어렵습니다.

상원 의원에서 사법위원회는 이전 에 트럼프 법무 장관이었던 샐리 예이츠 (Sally Yates)와 국가 정보국의 전임 국장이었던 제임스 클래퍼 (James Clapper)와 함께 청문회 를 열어 더 일찍 관여 했다. 가장 최근에, 사법위원회는 또한 Trump와 Comey 사이의 모든 통신 기록을 요구했다.

공화당의 제이슨 샤페츠 (Jason Chaffetz) 공화당 의장이 트럼프와 현재 해고 된 FBI 국장 간의 소통을 다루는 모든 문서를 요구하면서 하원 감시 및 정부 개혁위원회는 그의 소환장을 꺼내 겠다고 위협 하고있다. 백악관 은 플 른 (Flynn)과 관련된 문서를 작성하기 위해 지난 3 월위원회의 요청에 따르기 를 거부 한 것으로 알려졌다.

그러나 Chaffetz 는 6 월 30 일에 의회에서 물러 난다고 발표했다. 공화당 하원 의원 다수가 트럼프에 충실한 채로 있기 때문에 조사의 미래는 다소 불투명하다.