왜 특별 변호사가 트럼프 보좌관을 매우 긴장하게해야합니까?

왜 특별 변호사가 트럼프 보좌관을 매우 긴장하게해야합니까?

법무부는 트럼프 캠페인과 러시아 간의 연계에 대한 조사가 대통령의 행동에 대한 스캔들이 아닙니다. 조사는 대통령을 둘러싼 사람들을 신속하게 뒤덮을 수있다.

조사는 Michael Flynn의 행위에 관한 것입니다. 캠페인 보좌관 Roger Stone, Paul Manafort 및 Carter Page의 도움; Jared Kushner와 Jeff Sessions 같은 백악관 보좌관들의 의견; 대통령 선거의 지도자이기도 한 부통령의 말입니다.

Comey 스캔들에 대한 공개 토론은 Trump 대통령이 법을 어겼는지 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 그가 진정 으로 정의 또는 다른 범죄의 저지를 저지른 경우, 그것은 탄핵을 표출하는 진지한 발전이며, 일단 사임하면 형사 고발을 당한다.

그러나 트럼프의 운명은 정말로 합법성의 문제가 아닙니다. 대부분의 전문가들은 연방 검찰이 그를 기소 할 수 없다고 말하면서 하원과 상원이 대통령 자신을 설명 할 수있는 유일한 주체이다. 218 명의 대표와 67 명의 상원 의원이 그가 떠날 때가되었다는 데 동의하지 않는다면, 그는 취임하고 형사 기소를 피할 것이다.

그러나 그렇다고해서 로버트 뮬러의 손이 묶여 있다는 것은 아닙니다. 반대로, 뮐러는 대통령을 제외한 기본적으로 마이크 펜스 (Mike Pence)를 비롯한 모든 사람에 대해 범죄를 저지른 경우 요금을 청구 할 광범위한 권한을 가지고 있습니다 .

어쩌면 그 모든 사람들은 결백하고 범죄를 저 지르지 않았을 것입니다. 그러나 대통령의 고위 보좌관들이 중죄 혐의에 직면하는 것은 드문 일이 아니다. 부통령들이 그들에게 직면하는 것은 전례가 아닙니다. 뮐러가 자리를 잡은 지금,이 스캔들이 트럼프 대통령의 대통령직에 어떻게 영향을 미치는지뿐만 아니라 그와 가까운 사람들에게 어떻게 영향을 미치는지에 대해 생각해 볼 때입니다.

마이클 플린, 카터 페이지, 폴 매너 포트, 로저 스톤 모두 심각한 문제가 될 수 있습니다.

마리오 타마 / 게티 이미지

트럼프의 내부 동그라미 중 기소 가능성이있는 후보자는 전 국가 안보 보좌관 인 플린 (Flynn)과 스톤 (Stone), 마나 포트 (Manafort), 그리고 페이지 (Page)의 트리오로 보인다.

플린의 경우는 아마도 가장 단순합니다. 그는 트럼프가 출범하기 전에도 비밀리에 터키 정부를 위해 로비 활동을 한 FBI 조사를 받고있었습니다. 뉴욕 타임즈 (New York Times) 의 새로운 보도에 따르면, 그는 1 월 4 일 조사가 진행중이라고 밝혔다 . 제 동료 인 잭 버amp (Zack Beauchamp)에 따르면, 플린 (Flynn)이 기소 될 수있는 범죄 는 최대 세 건이 있습니다.

• 러시아 정부로부터받은 45,000 달러를 공개하지 않음으로써 그의 보안 허가 서류를 거짓말. 하우스 감독위원회 위원장 인 Jason Chaffetz와 순위 멤버 엘리야 커밍스 (Elijah Cummings)에 따르면 플린 (Flynn)은 실제로 이것을 한 범죄이며 범죄입니다.
• 그가 터키 또는 러시아를 위해 한 로비를 완전히 공개하지 않음으로써 불완전한 외국 에이전트 등록 양식을 작성하는 것; 이것은 지금까지 증명되지 않았습니다.
• 러시아 나 터키의 요원으로 일하면서 국가 안보 보좌관이되었습니다.

마지막은 가장 염증 반응이었고, 최근까지는 그 증거가 거의 없었다. 그러나 이제는 플린 이 쿠르드족 전사들과의 협력이 필요했기 때문에 터키가 반대하는 계획 인 라크 카 (Raqqa)에 ISIS의 본부를 다시 투옥하려는 오바마 행정부의 계획을 중단 한 것으로 보인다 . 그것은 전환하는 동안 발생했습니다. 오바마 행정부는 트럼프 팀에 허가를 요청했고 플린은 그것을 거부했다. 그러나 그것은 적어도 터키가 플린에 미친 영향이 11 월에 끝나지 않았다는 암시적인 증거이다. 그는 현재 그가 주장하고있는 것이다. 검사가 플린이 터키에서 도움을 청하기 원했기 때문에 터키에서 비슷한 행동을 취한 사실을 보여줄 수 있다면 많은 어려움을 겪을 수 있습니다.

한편 매니 포트, 페이지 및 스톤은 힐러리 클린턴에게 피해를 줄 수 있도록 민주당과 관련된 전자 메일 계정을 해킹하고 내용물을 누설하기 위해 트럼프 캠페인에 참여한 사람들이 러시아 정부와 협력했는지 여부에 대한 FBI 조사의 중심에 서있다.

매우 분명하기 때문에, 우리는 그들 중 누구라도 범죄를 범했는지 알 수 없습니다. 그들은 유죄가 입증 될 때까지 무죄입니다. 그러나 우리는 그들이 조사 중이라는 것을 알고 있습니다.

Manafort는 기자들 사이를 포함하여 서방의 푸틴에 대한지지를 증가시킴으로써 "푸틴 정부에 크게 도움이"되도록 고안된 "기밀 전략 계획"을 개발하기 위해 정부가 정한 러시아 억만 장자 를 위해 일했다. 그는 2014 년에 우크라이나의 친 러시아 정당에 로비하기 위해 최근에 나온 것처럼 트럼프 선거 운동 위원으로 사임해야했다. 후속보고는 그가 캠페인 을 통해 러시아 정부의 고위 공무원들과 지속적 으로 연락하고 있음을 나타 냈습니다.

또한 작년 여름 FBI와 법무부에서 FIPS 영장을 얻어 트위터 캠페인 외교 정책 고문이었던 카터 페이지를 모니터 했습니다. 기관은 페이지가 비밀리에 러시아 정부를 위해 일할 수 있다고 생각했다. 페이지는 러시아의 CIA에 상응하는 SVR에 대해 요원에게 이야기하는 것을 인정했다. 과거 러시아 국영 석유 회사 인 Gazprom의 투자 자문역으로 일했다. 지난 여름 모스크바에서 러시아 부총리를 만났다.

한편 스톤 은 초기 캠페인을 조언 한 오랜 트럼프 신봉자였던 구치퍼 2.0이 민주당 전국위원회와 클린턴 캠페인 위원장 인 존 포데 스타 (John Podesta)가 사용했던 러시아 해커들의 익명으로 사용되었다. 그가 러시아 정보 기관에 이야기하고 있다는 것을 알았는지, 아니면 그가 이메일의 공개를 조정하고 있는지는 불분명하다. 스톤은 또한 이메일을 공개 한 WikiLeaks와 연락을하고 2016 년 10 월 2 일 Podesta 이메일이 공개되기 며칠 전에 비밀 트윗을 보냈다고 말했다.

말할 필요도없이 누군가의 이메일을 해킹하는 것을 돕는 것은 불법입니다. 이것이 Manafort, 페이지, 또는 스톤이 무슨 짓을했는지,하지만 페이지에 대한 영장이 강하게 FBI는 그가했던 여부를 조사 가치가 믿는 것을 제안 것이 분명하지 않다 어떤 불법을.

고위 보좌관도 문제가 될 수 있습니다.

칩 Somodevilla / 게티 이미지

만약 네 명이 혼자서 혐의를 받았다면, 트럼프는 아마 폭풍을 견뎌 낼 수 있습니다. 그들 중 누구도 더 이상 정부에 가지 않고 있으며, 트럼프는 자신이 그들과 거리를두고 있다고 주장 할 수 있습니다. 플린의 경우는 가장 힘듭니다. 그는 실제 행정부에서 봉사 할 수있는 유일한 사람이었습니다. 트럼프가 조사를 받고 있다는 사실을 알게 된 후 트럼프가 부츠를 신고 할 수 있다고 생각했습니다.

그러나 현재 행정부에있는 다른 사람들이 있는데, 이들은 특별 변호사의 수사가 진행됨에 따라 십자형으로 올 수 있다고 생각합니다.

그는 상원의 확인 청문회에서 2016 년 캠페인에서 러시아 관리들과 연락이 없다고 맹세 한 Jeff Sessions 법무 장관을 데리고있다. 이것은 거짓입니다. 그는 세션 자신이 인정한 대로 미국의 세르게이 키 슬락 ( Sergey Kislyak) 러시아 대사와 두 번 연설 했다 .

이것이 위증죄를 구성하기에 충분하다는 것은 명확하지 않습니다. Brookings Institution의 국가 안보 법률 전문가 인 Benjamin Wittes 는 Sessions가 상원 의원의 자격으로 만났음에도 불구하고 Sessions는 아마도 Tulip 캠페인 대리인으로서 Kislyak 과 만났음 을 의미했습니다. 그러나 그것은 위증 일 수 있으며, 세션이 연방 수사관들과 완전히 다가 오지 않았을 가능성이 있습니다. 이는 추가 범죄가 될 수 있습니다.

또는 Senior Adviser / President 사위 Jared Kushner를 선택하십시오. 여러 보고서에 따르면 트럼프는 FBI의 제임스 코 메이 ( James Comey) 국장에게 사격을 촉구했다. 마이크 펜스 (Mike Pence) 부통령과 백악관 고문 인 돈 맥간 (Don McGahn) 도 발포를지지 했다. 트럼프가 정말로 코 메이를 해고함으로써 정의의 방해를 저지른 경우, 당신은 닉슨 백악관 측근 HR Haldeman과 John Ehrlichman이 워터 게이트 재판 기간 동안 유죄 판결을받은 범죄에 대한 정의를 저지하기 위해 음모에 대한 조사를 받고있는 그의 측근들을 상상할 수 있습니다.

Pence는 또한 전이의 책임자로서 Flynn이 조사 중이므로 어쨌든 고용 될 수 있음을 알고있었습니다. 그 자체는 범죄가 아닙니다. 그러나 그것은 망할 것이고, Pence는 모든 것에있어서 무고한 배우가 아님을 암시합니다.

대통령이 기소 될 수 있는지 여부는 논란의 여지가 있지만, 부통령은 취임하는 동안 기소 될 수 있다는 것은 명백합니다. 그것은 법무부 가 1973 년과 2000 년 닉슨과 클린턴 행정부에서 나온 결론이었다. 전자의 경우 로버트 보크 (Robert Bork) 법무 차관은 Spiro Agnew 부회장은 매릴랜드 주지사로서 뇌물을 수령 한 Maryland George Beall 지구의 미국 변호사에 의해 기소 될 수 있다고 결론 내렸다 . Beall은 결국 Agnew에게 설득 거래를하도록 설득했다. 그의 조건 중 하나는 Agnew가 부통령으로 사임해야한다는 것이 었습니다.

1804 년 아론 버 (Aaron Burr) 부통령이 알렉산더 해밀턴 (Alexander Hamilton)을 살해 한 혐의로 뉴욕과 뉴저지에서 살해 혐의로 기소됐다. 이 기소가 허용 된 논란은 결코 없었습니다.

로버트 뮐러 (Robert Mueller)가 마이크 펜스 (Mike Pence)가 불법적 인 일을했다고 결론을 내리면, 그를 펜싱 (Pence)으로 기소하고 기소하는 것을 멈추게하는 것은 아무것도 없다.

고위 관리들이 혐의로 드문 일은 아닙니다.

비교적 깨끗한 오바마 시대의 통치는 이것을 어느 정도 숨기고 있지만 대통령 행정부의 고위 관리들이 기소를당하는 것은 사실 일반적입니다. 때로는 직무 수행과 무관 한 범죄 (클로드 알렌 부시 국내 경찰 정책 국장 도둑질 체포)를위한 경우도 있지만 종종 그렇지 않습니다.

• 체니 부통령의 스쿠터 리비 (Scooter Libby) 참모 부장관은 위증, 사면 방해, 허위 진술로 유죄 판결을 받았고 은밀한 유출 사건에 대한 30 개월 징역형을 선고했다. CIA 요원 발레리 플레임의 언론에 대한 신원.
• 부시 대통령의 식품 의약청 (FDA) 국장 인 레스터 크로포드 (Lester Crawford)는 자신이 소유 한 주식을 둘러싼 이해 상충 혐의에 대해 유죄를 인정했다.
• 클린턴의 법무 장관 인 웹 버 허벨 (Webb Hubbell)은 유죄 평결을 받아 들였고, 독립적 인 변호인 인 케네 쓰 스타 (Kenneth Starr)가 반복적으로 기소 된 이후에 이해 상충을 공개하지 않을 것에 유죄를 인정했다.
• 클린턴의 농업 장관 인 마이크 에스피 (Mike Espy)는 부적절한 선물을 받았다고 기소되어 재판에서 무죄 판결을 받았다. 로널드 블랙 리 (Ronald Blackley)의 참모장은 거짓 진술로 유죄를 선고 받고 감옥에 갇혔다.
• 조지 부시 미국 대통령의 재무부 장관 인 카탈리나 바스케즈 빌달 판도 (Carolina Vasquez Villalpando)는 정부가 사업을 시작한 민간 기업으로부터받은 선물에 대한 스캔들의 일환으로 정의와 탈세의 방해죄로 유죄 판결을 받았으며 감옥에 갇혔다.
• 로널드 레이건 (Robert McFarlane)과 존 포인 인스터 (John Poindexter) 안보 보좌관, 캐스퍼 와인 버거 (Caspar Weinberger) 국방 장관, 엘리엇 애브람스 (Elliott Abrams) 국방부 보좌관을 비롯한 로널드 레이건 (Lonald Reagan)의 많은 보좌관들은이란 콘트라 스캔들의 일환으로 기소되었다. McFarlane과 Abrams는 조지 HW 부시에 의해 유죄 판결을 받았고 사면되었다. Weinberger는 그의 재판 전에 사면되었다. Poindexter는 항소심으로 뒤집힌 자신의 확신을 얻었다.
• 레이건 전 백악관 부차관보 마이클 데버 (Michael Deaver)는 1987 년에 그가 행정부를 떠난 후 로비에 관한 성명서로 인해 위증죄로 유죄 판결을 받았다.

그리고 그것이 어디서 왔는지 더 많이 있습니다. 이것은 트럼프 보좌관 중 일부가 기소를 당하면서 크고 충격적인 발전이 아닐 것이라고 말하기 위해서입니다. 이것은 미국 대통령직의 아주 일상적인 특징입니다. 특별 자문위원의 조사가 계속된다면, 그것이 트럼프의 일부가된다는 사실에 놀라지 말아야합니다.